О либералах-иудах и о деспоте Сталине. Сегодня в краткой телепередаче нам
поведано: авторитет либералов так ничтожен, что в головах россиян видится
Сталин неким благодетелем. На головы россиян свалился весь враждебный мир того времени, когда большевикам хитро удалось оседлать наивных крестьян и рабочих тем, что посулили им: землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим. Но потом, после той победы над своими недругами, большевики террором закабалили подневольных, что никогда до них на Руси не было. Власти Белых крестьяне не хотели, потому что те им ничего не посулили, в отличии от большевиков, которые оказались иудами - посулили крестьянам землю, держа в карманах кукиши. Любая деспотия - это зло и ни одно из них нельзя оправдывать другим злом. Что белые, что красные, что интервенты - все они ярые мучители крестьянства. Вы желали бы в том времени оказаться и подвергнуться деспотии почитаемых вами деспотов? Кем были бы вы тогда? Анонимными доносчиками? Или осатанелыми исполнителями казней семей крестьянских? Или теми, кто в комитетах бедноты состоял и раскулачивал крестьянские хозяйства? Тем самым ублажали утробы свои отнятыми у крестьян яствами. В комбедах состояли бездельники, не желающие зарабатывать праведно хлеб насущный, но большевики им поручили грабить неугодных им крестьян и снабжать отнятыми у них яствами закрома большевиков. До такой деспотии помещики не додумывались. Подумайте о том, что есть «зло» и что есть «добро», во всеуслышание поведайте нам о своём понимании «зла» и «добра». Если бы тогда крестьяне знали, что большевики сгонят их в колхозы, а многих сгноят в лагерях, то они избрали бы власть меньшевиков, а изгнать большевиков следовало к тем, кто тогда спонсировал намерения их: сокрушить царизм. а потом - что получится. Получился террор. . Автор Александр Князев - Читайте подробнее на SYL.ru: https://www.syl.ru/article/169519/new_stalin-repressi
Если бы возможность неограниченной власти у меня была, то я всех обожателей Джугашвили на первоочередные стройки сослал бы, где создал бы для них такой же ГУЛАГ, какой был тогда при НКВД , и обеспечил бы там такой же режим суровый, какой тогда был в том аде - в сталинских лагерях. Высказывания своих о своём кумире очумелый Стариков рядит лукавыми фразами: "Сталин построил Советский Союз", "Сталин очень прост и понятен". Второе его высказывание надо дополнить словами "хитёр и коварен". Тогда кумир его будет охарактеризован полно следующей фразой "Сталин очень прост, понятен, хитёр и коварен". Стариков почему-то не сказывает о тех созидателях Советского Союза, кто непосредственным участием своим создавал эту евразийскую империю - создавал её под надзором НКВД в лагерях смерти, куда по анонимным доносам репрессировали их, где они от изнурительного труда превращались в мумии. Дети же репрессированных превращались в детей врагов народа. Как обожатели Сталина намерены совместить добро и зло? Кто их надоумил на такое кощунство? Совместить несовместимое - зло и добро. Интересуются ли мало читающие историей документальной? Или же их интересует только то, чтобы добро прилепить к портретам Сталина, у которого руки в крови родителей тех детей, которые учились чтению и письменности по букварю с изобилием портретов губителя их родственников. Для них, почитателей большевизма, организовать надо бы такой же ГУЛАГ, какой был при репрессивном режиме НКВД и продержать там при таком же глумлении до изнеможения, как там измывались тогда над репрессированными сатрапы Джугашвили.. Сегодняшних с тем познаниями скудными истории только ГУЛАГ образумит. Принудить надо бы таких к труду подневольному на сегодняшних "великих" и первоочередных стройках. И тех сталинистов надо сослать в опустевшие сёла, где когда-то были колхозы, и вынудить их там работать также, как при их "вожде всех народов" трудились там крестьяне. Неведом вам в неволе бесплатный труд колхозников после коллективизации крестьянских хозяйств. К такой жизни надо бы принудить всех тех, кто большевиков ратует. Тогда такая деспотия отвадит их от желания в